Općinski sud u Virovitici oslobodio je Ivu Anzulović optužbe za kazneno djelo oštećenja tuđe stvari zbog natpisa koji je početkom 2025. bio ispisan na zidu poslovnog prostora u središtu grada. Prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva, Anzulović je 23. siječnja 2025. u Ulici Stjepana Radića bijelim sprejem ispisala poruku na zidu prostora u vlasništvu tvrtke Spar Hrvatska, koji je u zakupu Tokić d.o.o. Natpis je glasio: „Đakiću, tigre, ajde budi drug – sredi mi zatvor ko Bernardi Jug.“ Zamjenica Općinskog državnog odvjetnika Emira Čilić kako je Iva Anzulović promijenila izgled zida poslovnog prostora i počinila kazneno djelo oštećenja tuđe stvari.
Zamjenik općinskog državnog odvjetnika u Virovitici Romeo Waller zatražio je, u optužnici podignutoj 2. travnja 2025., da se Anzulović kazni s osam mjeseci zatvora. Već sutradan, nevjerojatno žurno za hrvatske pravosudne prilike, sutkinja Općinskog suda u Virovitici Marina Kovačević najavila da će Wallerovu optužnicu “bez odgode” dostaviti optužnom vijeću.
<<< Potvrđena optužnica protiv Ive Anzulović u kojoj odvjetništvo izričito traži zatvorsku kaznu
Iva je već bila pravomoćno osuđena na deset mjeseci zatvora sa rokom kušnje od dvije godine u objedinjenom sudskom postupku zbog dva grafita na nekadašnjoj Billi i bacanja balona punjenih crvenom temperom na zgradu Gradske uprave, palaču Pejačević. Zato je sada zatražen bezuvjetni zator.
Tijekom postupka sud je pregledao fotodokumentaciju, zapisnik o očevidu, dopise tvrtki i drugu dokumentaciju.
Iva je u obrani navela da natpis nije bio pokušaj uništavanja imovine, nego izražavanje mišljenja o tadašnjim događajima u lokalnoj politici. U završnoj riječi nije imala što dodati, tek ironično rekla kako joj je žao „što DORH nije tražili deset godina zatvira“
Sud je na kraju zaključio da u ovom slučaju nisu ispunjeni elementi kaznenog djela te je optuženicu oslobodio optužbe. Tvrtka Tokić d.o.o., koja je zatražila naknadu štete od 140,05 eura, upućena je na parnični postupak.
Privremeno oduzeti predmet, sprej bijele boje, bit će uništen, a troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
„Šteta koja je nastala nije bitno izmijenila izgled zgrade niti njezinu funkciju. Tvrtka Spar Hrvatska se očitovala kako ništa ne potražuje, dok je tvrtka Tokić promet postavila zahtjev za štetu koja je u doista u beznačajnom iznosu. Ovdje nije nisu ostvarena obilježja kaznenog djela, već prekršaja iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda. Jedan od važnih elemenata za ocjenjivanje i razgraničenje radi li se o prekršaju ili kaznenom djelu je činjenica da zgradi nije spomenik kulture. Natpis je uklonjen vrlo brzo i bez većih troškova, prije nego što su postavljeni reklamni plakati tvrtke Tokić. Zvaršno, ne radi se o govoru mržnje, već o izražavanju svog mišljenja o općoj situaciji, odnosno o konkretnim događanjima tog vremena, na jedan pomalo satiričan, ironičan način. Ne vrijeđa ni vlasnika ni zakupce“, obrazložila je sutkinja Jasna Delić Janković.
Na izlasku iz sudnice Iva Anzulović je državnoj odvjetnici Emiri Ćilić poželjela je više sreće drugi put.
Na raspravi su, kao javnost, bili prisutni Bernarda Jug i Snježana Jug.
