Banner
Milošević: Milanović iznevjerio povjerenje birača
Banožić: Ne impresionira me glumatanje fakina sa zagrebačkih ulica
Plenković pozvao OLAF i DORH da stanu pred mikrofone ako imaju nešto
Plenković pozvao Raspudića na covid-odjel i nazvao ga besramnim licemjerom
Raspudić: Pozivam premijera na sučeljavanje, a ne paradiranje kroz bolnice
Quo vadis, Aida? proglašen najboljim europskim filmom
Studentima od 1. siječnja minimalna satnica 29,30 kuna

  Slatina

Isključen jer je inspekciji prijavio nepravilnosti

  Vinco Gazdik/T-portal/sic           13.03.2012.         2833 pogleda
Isključen jer je inspekciji prijavio nepravilnosti

Dragan Vilk, 55-godišnji ribič iz Slatine, član Sportske ribolovne udruge Klen i predsjednik Nadzornog odbora Zajednice sportskih ribolovnih udruga zaradio je 'disciplinsku mjeru oduzimanja statusa športskog ribolovca' jer je - 'zviždao'.

Vilk bi se morao riješiti strastvenog hobija, jer je u posljednje četiri godine upozoravao na nepravilnosti u radu Zajednice i nadležnim organima prijavljivao predsjednika Dragomira Rončevića što se većini ribiča nije sviđalo. Čašu je prelio porezni dug od približno šest tisuća kuna kojeg ne bi bilo da je Vilk - šutio. Ovako je, obrazlaže Rončević, Zajednici 'prouzročio materijalnu i nematerijalnu štetu'. Radilo se o iznosu od šest tisuća kuna na koji se platilo 6,5 tisuća kuna poreza i doprinosa. Tu smo pretrpjeli financijsku štetu koju nismo trebali. Da Vilk nije toliko inzistirao, da taj iznos kojim slučajem nije isplaćen, Zajednica bi uštedjela taj novac', rekao je Rončević. 

S tim izdatkom Rončević je povezan i kao predsjednik Zajednice i kao voditelj ribočuvarske službe. Njemu je još 12. kolovoza, 2010., na ime vođenja poslovnih knjiga i drugih poslova koje je do tada obavljao bez naknade, a na temelju odluke Skupštine, isplaćen honorar od šest tisuća kuna. Porezna je inspekcija utvrdila da nisu plaćeni doprinosi za zdravstveno i mirovinsko osiguranje, porez na dohodak...

Prema zapisniku porezne inspekcije od 15. studenog, 2011., Zajednica sportskih ribolovnih udruga je obveze prema državi bila dužna podmiriti do 15. rujna 2010. S obzirom na to da Rončević to nije učinio morala je platiti i zatezne kamate prema propisanim pravilima.
'Kao predsjedniku Nadzornog odbora bila mi je dužnost poštivati statut društva i prijaviti nepravilnosti. I sada sam kažnjen ja koji sam radeći svoj posao propust zakonito prijavio, a onaj koji je za njega odgovoran ispast će pošten', žalio se Vilk.

Problemi između Vilka i Rončevića počeli su još u prosincu 2008. Vilk je do tada bio potpredsjednik, a Rončević tajnik Zajednice sportskih ribolovnih udruga, da bi nakon održane izborne skupštine, 21. prosinca obojica dobila nove funkcije; Vilk je postao predsjednik Nadzornog odbora, a Rončević predsjednik Zajednice. Već je tada, prema Vilkovoj verziji, jedan od ribiča postavio upit o prijenosu sredstava iz 2007. Uočen je manjak od 26.930 kuna, a nakon Rončevićeva obećanja da će dokumentaciju na uvid dati kasnije, financijski je izvještaj jednoglasno usvojen. Ni godinu dana nakon tog obećanja nije dobio informacije koje je tražio.

'Vilk prijavljuje nebuloze. Ribarska i upravna inspekcija nisu ništa utvrdile', rekao je Rončević i tvrdi kako Vilk nema mandat ispitivati razdoblje prije svog imenovanja u Nadzorni odbor. Osim toga, tadašnje financijsko izvješće prihvatila je skupština. Ne spominje je li tog dana, kako tumači Vilk, Skupštini obećao da će je o pitanjima financijske prirode izvijestiti naknadno.

Za pitanje o manjku od 26 tisuća kuna u 2008. Rončević na papir piše dva datuma; 11. i 31. prosinca pa, umjesto izravnog odgovora, sugerira: 'Može li to stanje biti identično? Banka svaki mjesec obračunava proviziju, svaka tri mjeseca daje pasivne kamate - što znači da ništa nije bilo. Radi se o mjesecu u kojem ima najviše transakcija i stanje na računu ne može bit isto 11. prosinca i 1. siječnja.'

Premda se o njemu trebalo raspravljati, Vilk na skupštinu nije pozvan, ali je skup posjetio na svoju ruku. Pismeno rješenje o svom isključenju Dragan Vilk nije dobio pa se na odluku ne može ni žaliti. I dok je stalnim ukazivanjem na propuste kod nekih ribiča došao na zao glas, nelogično je povjerovati da je baš on Zajednici, koji, ni luk jeo ni luk mirisao, 'prouzročio materijalnu štetu'.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

lepi
14.3.2012. 22:33
vilk je u pravu treba smjenit ronjca nakupio se taj para i više
Mikeš09
14.3.2012. 19:52
Ako je sve točno zna se što je za činit ali da li tko ima muda...e to je problem ali ne za ovu novu vlast...a jel tako...valjda?!Daleko smo mi od Zagreba i centra moći dok ``naši majstori``dođu na red bit će i zastara...
zigi7darko
14.3.2012. 12:51
Zavjet šutnje vlada u svim "branšama"-školstvu, politici, šumariji i drugdje. S vremena na vrijeme se pojavi pojedinac koji više ne može živjeti s nekim skrivenim istinama. No on je tada osuđen na linč i progon, jer ruši pravila ponašanja koja mnogima koji "kurvinski" šute donose razne privilegije i dobit. Zaglibili smo do samog dna, a ja ne vidim svjetlo.
općinaSlatina
14.3.2012. 11:05
još jedna prilika da se vidi kakvi to ljudi žive u ovoj Slatini, bila neka skupština, biralo se nekakog precjednika jelo se i pilo, možda je bio i nekakav zapisnik, papir svašta trpi pa i laži, a ljudi samo trpe i jedu govna i šute i to je ok ako prođe uz neku feštu, preživi se,
a taj manjak od 26.930 kuna to su i tvoje kune stoko sitnog zuba a ti i dalje šuti da i ti nebi bio izbačen kako ćeš onda na pecanje..
Nisam vidio ovaj tekst na Radio Slatini pitam se zašto??
????
13.3.2012. 20:50
Ako je navedeno u članku točno, nije li to slučaj na kojem bi trebala poraditi i porezna uprava, a s njom i policijska uprava ?









Još iz kategorije Slatina