S obzirom na to da su mediji puni informacija o neprovođenju i problemima u primjeni Fiskalizacije 2.0, Udruga Glas poduzetnika ovim putem traži sastanak s Ministarstvom financija, odnosno s ministrom Markom Primorcem, kako bismo izravno iznijeli probleme malih i srednjih poduzetnika te uručili peticiju s više od 6.000 potpisa.
Udruga Glas poduzetnika upozorava da se Fiskalizacija 2.0 provodi bez dovršenog i funkcionalnog okvira. Iako je zakon donesen 1. rujna, ni tri mjeseca kasnije još uvijek nema Pravilnika, što jasno pokazuje da sustav nije spreman za punu primjenu.
U praksi se to potvrđuje svakodnevno: najveći posrednici bilježe tisuće poziva korisnika, a računovođe i informatičari rade pojačano još od Božića kako bi se uopće omogućilo izdavanje i slanje računa. Do sada nismo naišli na računovođu koji nije imao problema s Fiskalizacijom 2.0.
Dodatni problem predstavlja Državni zavod za statistiku (DZS), koji sporo ili uopće ne odgovara na upite vezane uz KPD šifre, iako je za to jedini nadležan, dok su kazne za pogrešne šifre vrlo visoke.
UGP zahvaljuje Poreznoj upravi na odluci da se u ovoj fazi ne izriču kazne, ali smatra nužnim da Vlada tu odluku formalizira i osigura razdoblje bez kažnjavanja dok se sustav u potpunosti ne stabilizira.
UGP ističe da su i Vlada i poduzetnici usmjereni prema istom cilju – digitaliziranoj i bogatijoj Hrvatskoj – te da se on može ostvariti isključivo kroz otvoren dijalog i funkcionalan sustav, a ne kroz pravnu nesigurnost i pritisak na one koji žele poslovati uredno i zakonito.
UGP je dostaivio popis velikog broja tehničkih problema s kojima se računovođe susreću u vezi s Fiskalizacijom 2.0.
KATEGORIJE PROBLEMA I KONKRETNI USE CASEOVI
1. NEDOSTATAK KONTROLE I TRANSPARENTNOSTI PODATAKA
Problem: Računovođe nemaju mogućnost pouzdane kontrole podataka u sustavu.
Use caseovi:
Posljedica:
Gubitak povjerenja u podatke + nemogućnost dokazivanja što je stvarno fiskalizirano.
2. NEUSKLAĐENOST I NEKOMPATIBILNOST INFORMACIJSKIH POSREDNIKA (IP)
Problem: Sustav ne funkcionira “end-to-end” kada sudjeluje više posrednika.
Use caseovi:
Posljedica:
Računovodstva troše sate/dane tražeći “gdje je puklo”, bez jasnog odgovornog subjekta.
3. TEHNIČKI PROBLEMI FISKAPLIKACIJE I ePOREZNE
Problem: Državni sustavi nisu stabilni niti predvidivi.
Use caseovi:
Posljedica:
Rokovi postoje, sustav ne – stres, prekovremeni rad, burnout.
4. NEJASNI STATUSI, VALIDATORI I LOGIKA SUSTAVA
Problem: Čak i “ispravni” računi u sustavu su zapravo neispravni.
Use caseovi:
Posljedica:
Lažna sigurnost + latentni porezni rizici koji će se otkriti tek kasnije.
5. POSEBNI SLUČAJEVI KOJI NE FUNKCIONIRAJU
Use caseovi:
Posljedica:
Izravna šteta za krajnje korisnike i društveno osjetljive skupine.
6. PREBACIVANJE ODGOVORNOSTI NA RAČUNOVODSTVA
Problem: Računovođe su postale “catch-all” funkcija.
Use caseovi:
Izravna izjava iz uzorka:
“Računovođe nisu IT-evci, korisnička podrška, edukatori ni programeri.”
7. NEDOSTATAK PRIJELAZNOG RAZDOBLJA I EDUKACIJE
Problem: Sustav je pušten “big bang” metodom.
Use caseovi:
8. SIGURNOST PODATAKA I ULOGA POSREDNIKA
Problem: Osjetljivi poslovni podaci završavaju kod privatnih subjekata bez jasne kontrole.
Use caseovi:
9. SUSTAVSKI RIZICI (dugoročno)
Iz komentara se jasno pojavljuju sljedeći rizici:
ZAKLJUČNA SINTEZA (za UGP)
Fiskalizacija 2.0 trenutno:
Teret nefunkcionalnog sustava prebačen je na računovođe i poduzetnike, bez alata, jasnih uputa i stvarne podrške.
