Potvrđena optužnica protiv Ive Anzulović u kojoj odvjetništvo izričito traži zatvorsku kaznu

Općinski sud u Virovitici potvrdio je optužnicu općinskog državnog odvjetništva u Virovitici protiv okrivljene novinarke i aktivistice Ive Anzulović zbog kaznenog djela iz članka 235 stavka 1. kaznenog zakona koji kaže kako će se kaznom zatvora do dvije godine kazniti onaj tko ošteti, uništi, izobliči ili učini neuporabljivom tuđu stvar. Kaznom iz stavka 1. ovoga članka, stoji nadalje u kaznenom zakonu, kaznit će se tko crtežima ili natpisima neovlašteno mijenja izgled zidova, motornih vozila ili drugih površina.

Sutkinja Marina Kovačević kao predsjednica vijeća te sutkinje Ljubica Kovač Katalinić i Anneliese Janeš Mihoković na sjednici održanoj 23.travnja donijele su rješenje kojom potvrđuju optužnicu državnog odvjetništva protiv Anzulović zbog, kako stoji u rješenju, kaznenog djela protiv imovine - oštećenja tuđe stvari. Zanimljivost ove optužnice leži u činjenici kako ovog puta državno odvjetništvo izričito traži kaznu zatvora.

U obrazloženju optužnice, odvjetništvo je navelo kako je "okrivljenica Iva Anzulović specijalni i opći povratnik te imajući u vidu izraženu nekritičnost prema činjenju tog kaznenog djela, prethodno izrečenu kaznu koja evidentno nije ostvarila svrhu kažnjavanja te da se radi o namjeri prvog stupnja predloženo je da joj sud izrekne kaznu zatvora".

Podsjetimo, Iva je već bila pravomoćno osuđena na deset mjeseci zatvora sa rokom kušnje od dvije godine u objedinjenom sudskom postupku zbog dva grafita na nekadašnjoj Billi i bacanja balona punjenih crvenom temperom na zgradu Gradske uprave, palaču Pejačević. Prije tih svojih akcija, na stablima preko puta Gradske uprave ispisala je brojku "17" te interpunkcijski znak "?" nedugo nakon što je gradonačelnik Ivica Kirin 5.lipnja javno optužio mrtvog, svog dotadašnjeg pročelnika za gospodarstvo i financije Sinišu Palma kako je sam ukrao 17 milijuna iz gradske blagajne te ih prokockao. Za te natpise na stablima Iva je bila prekršajno gonjena no sudac Petar Bajan odbacio je optužbe i oslobodio Ivu.

Motiv za grafite i bacanje balona na zgradu Gradske uprave, pak, bile su nerazjašnjene okolnosti smrti Siniše Palma koji je pronađen kako visi na grani visokoj pet metara uz Dravu u mjestu Prodorina 3.lipnja 2019. Bez da je tijelo bilo ikada na obdukciji i pokopano je već idućeg dana, mrtvozornica Ivana Kepka svejedno je, samo pogledom na tijelo, ustanovila kako je posrijedi "samoubojstvo vješanjem" te upisala precizno vrijeme smrti - 31.5.2019. u točno 18.00 sati. Po našim saznanjima, Ivana Kepka i danas radi u Općoj bolnici Virovitica dok je njen propust prvo bio točkom dnevnog reda sjednice komisije za mrtvozorništvo Županijskog odjela za zdravstvo da bi, potom, ta točka bila skinuta sa dnevnog reda bez da je redakcija ovog portala ikada dobila odgovor od pročelnice Melite Sirovica zbog čega.

"ĐAKIĆU, TIGRE, HAJDE BUDI DRUG"

Ovog puta Ivi "visi" zatvor nad glavom zbog grafita sadržaja "Đakiću, tigre, hajde budi drug, sredi mi zatvor k'o Bernardi Jug" kojeg je ispisala revoltirana činjenicom kako je Bernarda Jug doslovno oteta od strane policijskih službenika u siječnju ove godine te odvedena u zatvor u Bjelovar o čemu je pisao Drago Hedl za Telegram. U samoj optužnici koja se oslanja na zapisnik Policijske postaje Virovitica stoji kako je, doznavši kako je Bernarda Jug odvedena bez upozorenja i bez ikakvog temelja u istražni zatvor u Bjelovar, njen motiv da ispiše grafit - revolt. Pred sobom je imala isprintani tekst kojeg je Drago Hedl objavio o tom događajju a iz kojeg je Iva saznala kako je Josip Đakić podigao privatnu tužbu protiv Jug te je to bnezakonito oduzimanje slobode vidjela kao iživljavanje nad mladom ženom koja se ne bavi kriminalom i koja je učiteljica i ukazuje na kriminal i korupciju. Ispisivanjem grafita, stoji u optužnici, htjela je isprovocirati javnost jer je Josip Đakić "gazda" Virovitice i svojim počinjenjem kaznenog djela želi skrenuti pozornost policiji i pravosuđu na ono što želi reći ali je i spremna namiriti nastalu štetu u iznosu 140 eura poduzeću Tokić koje je najmoprimcem zgrade nekadašnje Bille.

U svom odgovoru na optužni prijedlog, Ivin branitelj Boris Kozjak naveo je i objašnjenje iz presude suca Zorana Mandića koji je vodio spor Grada Virovitice za naknadom troška saniranja pročelja zgrade palače Pejačević. U spomenutoj presudi kojom je Gradu Virovitici dosuđen zahtjev traženog iznosa naknade ali umanjen za 20%, stoji kako "činjenica da je tužitelju iz proračuna nestalo 17 milijuna kuna, što je 2019. iznosilo znatan dio proračuna, te da je to vremenski povezano sa smrću gradskog pročelnika za financije, događaj je koji izaziva čuđenje, zgražanje i sumnju te pogoduje razvoju raznih teorija i tumačenja, osobito ako nije dobro iskomunicirano od strane uključenih. Takav događaj ne može proći bez interesa institucija i medija pa i samih građana ili pak aktivista koji postupajući iz svojih uvjerenja osmišljavaju bizarne akcije kojima žele skrenuti pozornost i izazvati reakcije, kao što je ovdje slučaj." Sutkinja Kovačević za okolnosti nezakonitog oduzimanja slobode Bernardi Jug u siječnju ove godine nije imala sluha te je optužnicu protiv Ive potvrdila, jednako kao što je i potpisnicom uhidbenog naloga za spomenuto uhićenje Jug te se s pravom postavlja pitanje koliko pravično suđenje uopće Iva može očekivati.

ZATVOR SVIMA ALI I - NJIMA

Sama se oko novog suđenja nimalo ne brine jer, kaže, od pronalaska tijela Siniše Palma radi na tome da ode u zatvor pošto apsolutno niti jedna institucija, počevši od one policijske, nije napravila ništa na rasvjetljavanju okolnosti smrti ovog mladog čovjeka. Zbog svih inkriminirajućih otkrića koja je novinarski istražila i prijavila u prvim danima mjeseca lipnja 2019. a koje smo objavili na ovom portalu, nije joj prihvatljiva šutnja onih koji su na plaći poreznih obveznika. Od tuda i njena ideja da se ispisivanjem grafita dovede u zatvor jer krasti, uništavati i lagati kao HDZ u ovom gradu, kaže, ne zna niti može niti želi.

"Ovaj slučaj je čista sprdačina, isto kao i rad institucija. Kada sam doselila iz Zagreba prije sedam godina, svi su mi se čudili što dolazim u grad iz kojeg svi bježe zbog Đakića koji je "gazda" u ovom gradu i za mito zapošljava, sređuje braniteljske mirovine a u rat je otišao jer je bio lopov, rekli su mi, i slikan je krajem '80.-ih za kaznenu evidenciju. Iz principa i zbog novinarstva ću otići u zatvor, nije meni to problem, ali Virovitičani ne shvaćaju kako se svakome može dogoditi ono što se dogodilo Bernardi Jug. Još gore, može im se dogoditi i slučaj kao maloljetnom Valentinu Šiptariću da ga je neka balavica, odavno poznata socijalnoj službi, dva dana nakon susreta otišla optužiti u policiju kako ju je silovao i Valentino je odležao više od godinu dana u zatvoru a bez da je ikakav dokaz tužiteljstvo dostavilo. Što je obitelj Valentina trebala napraviti? Izgrafitirati policijsku postaju? Izgađati prozore ciglama? Odveli su im nevino dijete iz obiteljskog doma u zatvor bez ikakvog dokaza, toliko daleko ova banda može ići. Ljutnja je potpuno prirodan osjećaj, za onoga tko ga ima, a institucije su tu da rade svoj posao, amen, nema tu politike ni filozofiranja. Virovitičani ne shvaćaju kako svakome od njih mogu doći po dijete u kuću i odvesti ga u zatvor, baš kao i Bernardu Jug, baš kao i Valentina. Cijeli pravosudni sustav u ovom gradu je potpuna lakrdija i nemam drugo nego se sprdati s njima i ići u zatvor zbog grafita čija je sanacija 140 eura.", kaže Iva.

Sudeći po žurnosti kojom je sutkinja Kovačević potvrdila ovu optužnicu, ne sumnjamo kako će i prvo ročište biti zakazano prije ljeta čemu se Iva, kaže, jako veseli.