Slučaj tvrtke Domus čije poslovanje vezano za izgradnju pogona/trgovine u Poduzetničkoj zoni 3 istražuju državno odvjetništvo i policija sasvim očekivano bio je tema Aktualnog sata Gradskog vijeća. No ono što nije očekivano je vijećnik koji je to pitanje postavio - Miljenko Sabo, u ime kluba vijećnika HDZ-a, HSS-a i HSLS-a. Bit će da je vladajuća koalicija u gradu promijenila taktiku postavljanja pitanja, pa kako bi preduhitrili oporbu, sami otvaraju "škakljive" teme za koje pretpostavljaju da bi ih netko od oporbenih vijećnika nametnuo. U inače besmislenom redoslijedu postavljanja pitanja na aktualnom satu (logično da oporba kontrolira vlast pa je shodno tome sasvim normalno da oporbeni vijećnici imaju prednost pri postavljanju pitanja) ovakav način rada doveo "aktualac" do apsurda - pojeo je sam sebe. Ali, to je neka druga tema.
Pročelnik Upravnog odjela za gospodarstvo i razvoj Matija Mustač kazao je kako gradska uprava, koja u slučaju ne vidi ništa sporno, od nadležnih istražnih tijela nije dobila još nikakva rješenja niti bilo kakve obavijesti pa se gradnja spornog objekta, za sada, ne obustavlja.
Ponovio je kronologiju kupoprodajnih odnosa Grada i Domusa i uz specifikaciju uplaćenog novca za zemljište i komunalnih doprinosa, naglasio kako je sve urađeno po zakonu. "Na kraju kad se sve zbroji tvrtka Domus će nam uplatiti 1,6 milijuna kuna za 11 tisuća kvadrata. Uz to, dužan je zaposliti 16 osoba u roku od godine dana od dobivanja uporabne dozvole. Objekt je vrijednosti blizu 2 milijuna eura. Time gradu sigurno nije prouzročena nikakva šteta i zaista ne vidimo što još treba napraviti da bi neki vijećnici bilo zadovoljni i sretni", kazao je Mustač.
Zaključio je kako je riječ o privatnom odnosu podnositelja prijave virovitičkog obrtnika Josipa Trohe i tvrtke Domus na što mu je u svom vremenu za postavljenje pitanja replicirao Sinša Prpić (HSDP).
"Ne može biti privatni odnos kada se radi o imovini grada, a u vašoj korespondenciji s gospodinom Trihom u nekoliko mjeseci koristite različite iznose novca. Licitirate čak sa tri cijene pa me zanima koja je prava. Sada govorite da se radi o 1,6 milijuna kuna, a u prepisci jednom spominjete 1,7 milijuna kuna, a drugi puta 2 milijuna kuna", pitao je Prpić i naglasio: "Radi se o gradskom novcu, ne o privatnom".
"Nema tri iznosa, postoji samo jedan iznos, a on ovisi o tome što investitor gradi. Pravu cijenu ćemo znati tek kad zgrada bude sagrađena i kad budemo vidjeli za koju namjenu će je koristiti", odgovori je Mustač.
Prethodno, pri utvrđivanju dnevnog reda Prpić je tražio da se zbog (pred)istražnih radnji točka dnevnog reda Donošenje Odluke o dopuni Odluke o prodaji neizgrađenog građevinskog zemljišta u Poduzetničkoj zoni III Grada Virovitice, skine i odgodi tek dok se cijeli slučaj ne završi. Kako se to nije dogodilo nakon Aktualnog sata napustio je sjednicu.
"Ne želim sudjelovati u takvom radu niti u raspravama gdje je sve dogovoreno i gdje mogu biti samo puki promatrač donošenja odluka s kojima se apsolutno ne slažem i ne želim sudjelovati u njima. Osim toga tražio sam da se skine i točka dnevnog reda o kupovini 385 kvadrata poslovnog prostora po cijeni od 1300 eura po četvrnom metru u interpoliranom dijelu Palače Pejačević, ali ni to nisu htjeli", ", komentirao je novinarima Prpić.
